Scathax

Las afirmaciones de jueces seniors paquistaníes de que las agencias de inteligencia ejercen presión sobre ellos en casos relacionados con el ex primer ministro Imran Khan han llegado a la Corte Suprema del país, después de la publicación de una carta sin precedentes que ha generado una tormenta en Pakistán.

La carta de los jueces

La carta de los seis jueces de alto tribunal alegaba el secuestro de miembros de sus familias, torturas, instalación de cámaras en sus dormitorios y amenazas por parte de la poderosa agencia de inteligencia Inter-Services Intelligence (ISI, por sus siglas en inglés).

En un caso, los jueces dijeron que se vieron obligados a escuchar una apelación contra Khan incluso después de que la mayoría de los jueces hubiera decidido que no era procedente.

“Se ejerció una considerable presión sobre los jueces que habían opinado que la petición no era procedente, por parte de operativos del ISI, a través de amigos y familiares de estos jueces. Temiendo por su seguridad, solicitaron protección adicional para sus hogares. Uno de los jueces tuvo que ser ingresado en un hospital debido a la presión arterial alta causada por el estrés”, afirmaba la carta.

Se alegaba que el cuñado de uno de los jueces fue secuestrado por “individuos que afirmaron ser operativos del ISI” y que fue “torturado para que hiciera falsas acusaciones”.

Los cargos contra Imran Khan

Khan fue destituido de su cargo en una votación de confianza en abril de 2022, y desde entonces ha enfrentado arresto y cargos por corrupción, venta de regalos estatales, filtración de secretos de Estado y ha sido condenado en una multitud de casos con sentencias que van de 10 a 14 años de prisión. Se le imputaron más de 100 casos y ha estado en prisión desde agosto. Khan ha negado todos los cargos y ha afirmado que su trato está motivado políticamente, acusando al poderoso jefe militar de Pakistán de albergar “rencor personal” hacia él. Los militares han negado sus afirmaciones.

Reacciones y debate

En la apertura de la audiencia de la Corte Suprema el miércoles, el juez presidente Qazi Faez Isa dijo que tenía una tolerancia cero para los desafíos a la independencia del poder judicial. El juez de la Corte Suprema Athar Minallah dijo que la carta abordaba lo que ha estado sucediendo en Pakistán en los últimos 76 años. “No podemos enterrar la cabeza como el avestruz en la arena”, dijo.

Syed Zulfiqar Bukhari, asesor de Khan en medios internacionales y asuntos exteriores, afirmó que la carta escrita por los jueces dejaba claro que los tribunales han estado bajo presión durante al menos los últimos dos años.

“No es la primera vez ni la última vez que las fuerzas armadas y los ‘operativos’ han presionado para obtener veredictos deseados de nuestros tribunales. Sin embargo, esta vez las tácticas utilizadas fueron espantosas, desde instalar cámaras en los dormitorios de los jueces hasta amenazas contra ellos y sus familiares”, dijo Bukhari.

El ex primer ministro Shahid Khaqan Abbasi dijo que era algo sin precedentes en la historia de Pakistán que los jueces de alto tribunal en activo hagan públicas afirmaciones de interferencia de las agencias de inteligencia.

“Es un caso de prueba para la Corte Suprema, ya que los jueces del alto tribunal buscan justicia y orientación por parte del consejo judicial supremo para poner fin a la interferencia de las agencias”.

Los jueces señalaron en la carta que habían informado en el pasado a los jueces en jefe del alto tribunal y de la Corte Suprema sobre las amenazas, y que un general militar del ISI había asegurado al juez presidente del tribunal superior de Islamabad (IHC, por sus siglas en inglés) en mayo pasado que “ningún oficial del ISI se acercaría a los jueces del IHC”. Sin embargo, afirmaban que la interferencia de los operativos de inteligencia continuaba.

La carta se produjo una semana después de que la Corte Suprema fallara a favor de un juez del alto tribunal, Shaukat Siddiqui, que fue destituido de su cargo cuando acusó públicamente a los operativos del ISI de estar involucrados en la ingeniería política y la manipulación de decisiones en el alto tribunal. El primer ministro en ese momento era Khan.

Hasnaat Malik, analista, dijo que el propio historial de Khan en el cargo no era bueno y que se había alineado con las fuerzas armadas, pero en este momento Khan y su partido estaban soportando la presión de estas.

“En el pasado hemos visto cómo los jueces enfrentaban presión de los operativos para la ingeniería política. Pero este nuevo episodio de la carta se centra principalmente en contra de Khan y su partido. Es un asunto para la Corte Suprema y el juez presidente decidir el futuro del poder judicial”, dijo.

Respuesta de los funcionarios de inteligencia

Los funcionarios de inteligencia han rechazado las afirmaciones de la carta. “Las acusaciones hechas por los honorables jueces del IHC son frívolas y están fuera de contexto. Los casos contra el ex primer ministro Imran Khan son puramente legales y no tienen nada que ver con las agencias de cumplimiento de la ley”, afirmó un funcionario.

“Las acusaciones sobre el secuestro del cuñado son también meras invenciones y se hacen sin ninguna evidencia. Dado que el asunto está siendo juzgado por la Corte Suprema y se está transmitiendo por los medios nacionales, todos los aspectos se mantendrán públicos sin ningún sesgo. Los funcionarios de inteligencia esperan un juicio justo y equitativo del caso, que debe llegar a una conclusión lógica.”