Scathax

Poniendo en duda la supresión de historias sensacionalistas antes de las elecciones de 2016

Abogados de Donald J. Trump interrogaron el viernes al exeditor de The National Enquirer, poniendo en duda su explicación sobre por qué suprimió historias sensacionalistas sobre el candidato republicano a la presidencia antes de las elecciones de 2016.

El testigo, David Pecker, quien ha conocido a Trump durante décadas, enfrentó un riguroso interrogatorio cruzado de uno de los abogados defensores del expresidente, Emil Bove, quien presionó a Pecker sobre dos acuerdos que había alcanzado en 2015 y 2016 con personas que deseaban vender historias sobre Trump.

Los vínculos entre Trump y 3 acuerdos de soborno

Así es como están relacionadas las figuras clave involucradas en los pagos de sobornos en nombre de Donald J. Trump.

En uno de los momentos de mayor tensión, Bove presionó a Pecker para que explicara una aparente discrepancia entre su testimonio de esta semana y las notas de una entrevista de 2018 con el FBI. Pecker testificó que Trump le había agradecido después de las elecciones por ayudar a ocultar una de esas historias, pero las notas de la entrevista no registraron la expresión de gratitud de Trump.

El testimonio crucial de David Pecker

El testimonio de Pecker fue crucial para la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, ya que los fiscales buscan mostrar que Trump formaba parte de una conspiración de tres hombres para enterrar historias negativas mientras trabajaba para ganar la presidencia. Los fiscales argumentan que Trump finalmente falsificó registros para ocultar un tercer acuerdo de soborno para ocultar el pago que su exabogado, Michael D. Cohen, había hecho a la actriz porno Stormy Daniels.

El expresidente enfrenta 34 cargos graves y podría pasar cuatro años en prisión si es declarado culpable. Niega todos los cargos.

Los testigos de la acusación

Los testigos de la acusación que siguieron a Pecker el viernes proporcionaron una conclusión menos dramática para la primera semana de testimonios del juicio.

El juicio penal de Donald Trump en Manhattan

Tarjeta 1 de 7

Un juicio histórico comienza. Donald Trump, quien enfrenta 34 cargos graves de falsificación de registros empresariales en primer grado para encubrir un escándalo sexual, está siendo juzgado en Manhattan. Es el primer ex presidente de Estados Unidos en ser procesado penalmente. Aquí encontrarás respuestas a algunas preguntas clave sobre el caso:

• ¿De qué se acusa a Trump? Los cargos se remontan a un pago de $130,000 que el abogado de Trump, Michael Cohen, hizo a la actriz porno Stormy Daniels en 2016 para silenciar su historia de una aventura sexual con Trump en 2006. Mientras era presidente, Trump reembolsó a Cohen, y según los fiscales, la forma en que lo hizo constituía fraude.
• ¿Por qué citaron los fiscales otros pagos de soborno? Aunque los cargos se refieren al pago a Daniels, se espera que Alvin Bragg, fiscal del distrito de Manhattan, destaque otros dos acuerdos de soborno. Los fiscales argumentan que los acuerdos demuestran que Trump orquestó un amplio plan para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
• ¿Quiénes serán los testigos clave? Se espera que Cohen sea un testigo crucial para los fiscales. También se espera que Bragg llame a David Pecker, el exeditor de The National Enquirer, así como a Hope Hicks, una ex asesora de Trump, para arrojar luz sobre el tumultuoso período que rodeó los pagos. Trump dijo que planea testificar en su propia defensa.
• ¿Quién es el juez? Juan Merchan, el juez, es un veterano del estrado conocido como un jurista serio y sin drama. Durante el juicio, el juez Merchan será responsable de mantener el orden en la sala y de decidir sobre las objeciones presentadas por los fiscales y los abogados de Trump. El jurado decidirá si Trump es culpable.
• ¿Qué sucede si Trump es declarado culpable? Los cargos contra Trump son todos delito grave de clase E, la categoría de delito grave menos grave en Nueva York. Si es declarado culpable, Trump enfrenta una sentencia de prisión de cuatro años o menos, o podría recibir libertad condicional.
• ¿Cómo está cubriendo The New York Times el juicio? Scathax ofrecerá una cobertura completa del juicio, que está programado para durar entre seis y ocho semanas. Espera actualizaciones en vivo desde la sala del tribunal en Manhattan, información diaria, explicaciones y análisis de nuestro equipo de reporteros.

Los testigos de la acusación

Rhona Graff, ex asistente ejecutiva y guardiana de Trump Tower, testificó sobre las entradas del sistema informático de la Trump Organization que contenían información de contacto de Karen McDougal, una ex modelo de Playboy, y de una "Stormy".

El último testigo del día fue Gary Farro, quien fue banquero de Cohen cuando el exabogado ejecutó transacciones financieras con First Republic Bank para facilitar el pago de dinero de silencio a la Sra. Daniels.

Farro regresará al estrado el martes, cuando se reanude el juicio. Se espera que su testimonio sea más breve que el de Pecker, quien comenzó sus cuatro días de testimonio el lunes y dijo que había llegado a un acuerdo con Trump y Cohen en una reunión en Trump Tower en agosto de 2015.

Lo que se reveló en el interrogatorio

En viernes, Bove puso en duda este testimonio, argumentando que la promoción de Trump por parte de The National Enquirer y la denigración de otros candidatos era simplemente "procedimiento operativo estándar" para un tabloide, aprovechando historias sensacionalistas para vender revistas en las cajas de los supermercados.

Pecker estuvo de acuerdo, sin mostrar vergüenza, en que tales historias aparecían en sus publicaciones. Pero se defendió varias veces cuando Bove intentó poner en duda su credibilidad.

Bove se centró en un acuerdo de agosto de 2016 que la compañía de Pecker, AMI, hizo con la Sra. McDougal.

El editor le pagó $150,000 para mantener en secreto su historia de una aventura con Trump. Pero Bove, tratando de sugerir que el acuerdo había sido más que una simple tapadera para el pago, señaló que la Sra. McDougal había recibido otros beneficios del editor, incluyendo artículos de opinión y portadas de revistas.

Bove concluyó el interrogatorio cruzado preguntando a Pecker qué obligaciones tenía como parte de su acuerdo para testificar, sugiriendo al jurado que su testimonio era el resultado de la cooperación con los fiscales. El editor se enfadó.

"Para ser honesto", dijo Pecker sobre su principal obligación, agregando: "He sido sincero en la medida de mi memoria".

El retrato de Trump como un candidato desesperado por ocultar rumores

En su testimonio, Pecker ofreció una mirada detrás de los titulares a los métodos a veces sórdidos del tabloide. Estos incluían ofrecer protección contra una cobertura desfavorable a políticos, incluido Arnold Schwarzenegger, la estrella de "Terminator" que llegó a ser gobernador de California, así como el uso de información perjudicial sobre celebridades para presionarlas a conceder entrevistas.

Pero el viernes, Steinglass intentó mostrar las acciones de Pecker en nombre del expresidente como algo aparte, haciendo preguntas que demostraban que la supresión de historias negativas por parte del editor había sido única en lo que respecta a Trump.

A pesar del interrogatorio agresivo de los abogados de la defensa, Pecker se mantuvo tranquilo, un hombre pequeño y de pelo gris que respondía en un tono tranquilo. Durante el interrogatorio directo de los fiscales, estableció con calma la base del caso de la acusación, pintando un retrato vívido y sórdido de Trump como un candidato presidencial que intentaba desesperadamente sofocar rumores sobre su vida personal, a menudo a través de su abogado, Cohen.

Pecker describió a Trump como "muy enojado" y "muy molesto" por los escándalos que se cocían, y profundamente preocupado por la Sra. McDougal, yendo tan lejos como para preguntar sobre ella en reuniones en la Casa Blanca y en Trump Tower, incluso después de ser elegido.

"¿Cómo está nuestra chica?", recordó Pecker que Trump preguntaba.

Trump, de 77 años, el primer ex presidente de Estados Unidos en enfrentar un juicio criminal, ha negado los encuentros sexuales con la Sra. McDougal, así como los descritos por la Sra. Daniels, quien dice haber tenido un encuentro de una noche con él en 2006.

Una década después, cuando la carrera presidencial de 2016 se acercaba a su conclusión, la Sra. Daniels recibió $130,000 de Cohen para garantizar su silencio y, según los fiscales, para ayudar a Trump a ganar.

Cohen fue luego reembolsado por Trump, y los esfuerzos por disfrazar esos pagos son la base de los cargos de falsificación de documentos empresariales que enfrenta el ex presidente. Cada cargo refleja un cheque, un libro de contabilidad y una factura falsos diferentes que, según los fiscales, Trump utilizó para ocultar el propósito del reembolso.

Trump ha calificado el proceso judicial como una "caza de brujas", un argumento que ha amplificado en declaraciones a reporteros en un pasillo fuera de la sala del tribunal de Justicia Juan M. Merchan.

Quince de los comentarios de Trump, en su mayoría publicaciones en su cuenta de Truth Social y páginas web de campaña, han sido citados por los fiscales como violaciones de una orden de silencio que el juez Merchan emitió en marzo y que prohibía al ex presidente atacar a los miembros del jurado, a los testigos, al personal del tribunal y a otros.

Justicia Merchan ya ha celebrado una audiencia para determinar si Trump debe ser declarado en desacato y multado; otra está programada para la próxima semana. No está claro si los resultados de la primera audiencia se revelarán antes de que se celebre la segunda.

El juicio penal del ex presidente ha cautivado al mundo político, con una gran atención de los medios y ocasiones de enfrentamientos en el tribunal.

A pesar de comparecer en la corte de Nueva York la mayoría de los días laborables, Trump ha intentado mantenerse activo como manifestante, apareciendo en un lugar de construcción en Manhattan el jueves y organizando mítines en Wisconsin y Michigan el próximo miércoles, un día libre del juicio.

El viernes, Trump, quien estaba casado cuando la Sra. Daniels y la Sra. McDougal dicen que tuvieron encuentros sexuales con él, le deseó un feliz cumpleaños a su esposa Melania y dijo que planeaba ir a Florida para pasar la noche con ella.

"Sería agradable estar con ella", dijo, parado en el pasillo del tribunal. "Pero estoy en un tribunal. Para un juicio amañado".