Scathax

En un ostentoso espectáculo de unidad diseñado para aliviar las tensiones entre Francia y Alemania por la amenaza que representa una Rusia resurgente, los líderes de los tres principales poderes militares de Europa acordaron intensificar la compra mundial de municiones para Ucrania y mejorar su oferta de artillería de largo alcance.

Diferencias de enfoque entre Francia, Alemania y Polonia

La reunión, organizada apresuradamente en Berlín entre Francia, Alemania y Polonia, no logró disfrazar el hecho de que París y Berlín ahora tienen perspectivas diferentes sobre los dos espectros del avance militar ruso en Ucrania y la negativa del Congreso de los Estados Unidos a aprobar una ayuda militar adicional considerable para Kiev.

El choque en el enfoque, principalmente entre el recién belicoso presidente francés, Emmanuel Macron, y la perpetuamente cautelosa canciller alemana, Olaf Scholz, quedó al descubierto en una dramática entrevista televisiva francesa el jueves por la noche en la que Macron dijo que la seguridad de Europa, incluso la existencia de Europa, estaba en riesgo.

El primer ministro polaco recientemente elegido, Donald Tusk, no estuvo exactamente en el papel de mediador, ya que Polonia siempre ha considerado a Rusia como una potencia imperialista, pero su asistencia resaltó la necesidad de una tercera parte calmante.

Tusk, recién llegado de reuniones con Joe Biden en Washington, instó a todas las partes a hablar menos y centrarse en proporcionar más armas. Dijo: "La reunión muestra que los maliciosos rumores sobre los desacuerdos entre las capitales no son correctos".

Intensificación de la compra de municiones y mejora de la oferta de artillería

Ofreciendo una rama de olivo al miedo de Scholz de una escalada, Macron dijo: "Continuaremos como lo hemos hecho desde el primer día, nunca tomando la iniciativa en ninguna escalada".

Scholz dijo: "Adquiriremos aún más armas, en todo el mercado mundial". Esto hacía referencia a un plan checo ampliamente respaldado de comprar municiones fuera de la UE, algo a lo que los franceses se oponían antes por motivos de soberanía europea.

Además, se debería ampliar la producción de equipos militares, incluyendo en Ucrania, dijo Scholz. Prometió perseguir una "coalición de capacidades" para adquirir artillería de cohetes de largo alcance, una idea planteada por primera vez en una reunión en París el mes pasado.

Tusk dijo: "Queremos gastar nuestro dinero, queremos ayudar de todas las formas posibles... aquí y ahora, para que la situación de Ucrania en las próximas semanas y meses mejore, no empeore".

También afirmaron su apoyo para que las ganancias extraordinarias de los activos congelados del banco central ruso sean transferidas a Ucrania. El Reino Unido y los Estados Unidos prefieren confiscar los activos ellos mismos y se preocupan de que las ganancias de 3 mil millones de euros hagan poco para cubrir la brecha de financiamiento de 60 mil millones de dólares si los republicanos estadounidenses bloquean el paquete de ayuda estadounidense.

Un espectáculo de unidad hacia Moscú

Sin preguntas en la rueda de prensa, los tres hombres, entrelazando sus manos, querían que un espectáculo de unidad fuera el mensaje predominante para Moscú.

Macron agregó: "Este es un momento serio. Un nuevo amanecer se avecina, y estaremos allí. Y el hecho de que los tres estemos unidos en este día, decididos con la misma lucidez sobre la situación en Ucrania y decididos a no permitir que Rusia gane y apoyar al pueblo ucraniano hasta el final, es una fortaleza para nosotros, nuestros pueblos, nuestra seguridad y nuestra Europa".

Macron causó consternación el mes pasado cuando se negó a descartar el envío de tropas a Ucrania, lo que más tarde aclaró como entrenadores. En la entrevista del jueves, no se retractó, diciendo que no descartaría nada. Fue un intento de mantener la ambigüedad estratégica y convencer a Vladimir Putin de que Rusia está involucrada en una guerra que Europa no permitirá que gane.

Citando a Winston Churchill y Charles de Gaulle en varios momentos, dijo: "La seguridad de Europa y de los franceses está en juego en Ucrania. Si Rusia gana, la vida de los franceses cambia y la credibilidad de Europa se reduce a cero. ¿Quién puede pensar que Vladimir Putin se detendrá ahí?".

Aunque se negó a describir a Rusia como un enemigo, usando el término "adversario" en su lugar, dijo que Moscú ya está involucrado en una guerra híbrida en Europa. Rechazó las afirmaciones de que su retórica arriesga agravar la situación, un punto clave de diferencia con Scholz, quien teme las amenazas nucleares de Putin.

"No debemos ser débiles", dijo Macron. Nuevamente criticó implícitamente a Scholz por seguir descartando la entrega de los potentes misiles de crucero Taurus de Alemania, diciendo que aquellos que ponen límites a la ayuda están respaldando la derrota.

"Hemos establecido demasiados límites con palabras", dijo Macron. "Hace dos años dijimos que nunca enviaríamos tanques. Luego lo hicimos. Hace dos años dijimos que nunca enviaríamos misiles de alcance medio. Luego lo hicimos". Dijo que esto pone en perspectiva las afirmaciones definitivas "hechas por algunos en Europa", sin mencionar a Alemania.

Scholz, respaldado por el Bundestag, dijo que estaba preocupado de que los misiles Taurus tuvieran que ser operados por el ejército alemán dentro de Ucrania o se usarían para desencadenar una guerra librada dentro de Rusia. Se han propuesto soluciones alternativas e intercambios de misiles, tanto por el secretario de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, como por la ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Baerbock.

Las tensiones entre los dos hombres reflejan diferencias de temperamento y presiones políticas internas. Macron se ha transformado de un obstinado defensor del diálogo con Putin en un destacado halcón en los últimos 12 meses.

Sus críticos, incluidos en Berlín, dicen que su transformación no está impulsada por una lenta reevaluación de Rusia sino por la política doméstica francesa, ya que busca construir una línea divisoria sobre la seguridad francesa con una derecha populista en ascenso que no ve a Rusia como una amenaza para Francia o admira el conservadurismo social de Putin.

Scholz, en cambio, observa encuestas que muestran que su base del Partido Socialdemócrata se opone a medidas escalatorias como entregar el misil Taurus a Ucrania.

A pesar de que Scholz dice que tiene una buena relación con Macron, existe una ira silenciosa por la retórica del presidente francés sobre tropas en el terreno en Ucrania, describiéndola como una distracción egoísta.

Datos del Instituto Kiel para la Economía Mundial muestran que la ayuda de Alemania a Ucrania es la más grande de Europa y sustancialmente mayor que la proporcionada por Francia.

Francia, tradicionalmente reacia a detallar qué armas ha proporcionado, ha desafiado los cálculos de Kiel, señalando el aumento del gasto francés.