Las leyes de restauración de la naturaleza de la UE enfrentan un colapso a medida que los Estados miembros retiran su apoyo.

Retirada de apoyo de ocho estados miembros

Las leyes de restauración de la naturaleza de la UE parecen estar al borde del colapso después de que ocho estados miembros, incluyendo Hungría e Italia, retiraran su apoyo a la legislación.

Las leyes, que han llevado dos años en formarse y están diseñadas para revertir décadas de daño a la vida silvestre en tierra y en vías fluviales, debían ser aprobadas en una votación el lunes.

Pero en lugar de eso, la votación fue aplazada después de que se hizo evidente que la legislación no pasaría su etapa final con la mayoría requerida. Las fuentes dicen que solo había un "1%" de diferencia entre aquellos que lo apoyarían y aquellos que no lo harían, ya sea absteniéndose o votando en contra.

El comisario europeo de medio ambiente advirtió que posponer indefinidamente el proyecto de ley destruiría la reputación global de la UE, dado que había liderado en la cumbre de biodiversidad de Cop15 en Montreal en 2022.

"Corremos el riesgo de ir a Cop16 completamente vacíos de manos", dijo Virginijus Sinkevičius.

También dijo que plantearía "serias preguntas y preocupaciones sobre la consistencia y estabilidad del proceso de toma de decisiones de la UE".

"Es evidente para todos que hay un gran punto muerto. Y no va a ser fácil salir de esto considerando las próximas elecciones", dijo el ministro de clima de los Países Bajos, Rob Jetten, aludiendo a las elecciones del parlamento europeo en junio.

El revés y los desafíos para la agenda ambiental

Este revés es el último y sin duda el mayor golpe a la agenda ambiental de la UE en los últimos meses, a medida que los formuladores de políticas deciden cómo responder a las protestas de los agricultores en todo el bloque. A medida que las manifestaciones continúan, antes de las elecciones de junio, muchas reglas verdes se han debilitado.

El lunes, la ministra de medio ambiente de España, Teresa Ribera, instó a los críticos del proyecto de ley a que lo respalden, diciendo que la UE "no puede permitirse" abandonar sus ambiciones verdes.

Ribera dijo: "Sería enormemente irresponsable abandonar toda la agenda verde europea. Europa no puede permitirse abandonar la agenda verde, al igual que no puede permitirse dejar que sus ecosistemas mueran o dejar su sistema en malas condiciones, en un estado de peligro".

Alain Maron, el ministro de transición climática de Bélgica, que actúa como "intermediario imparcial" en las negociaciones como titular de la presidencia rotativa de la UE, dijo a los periodistas: "No sabemos exactamente qué razones tienen ciertos países para estar en contra de esta ley. Es posible que cambien de opinión y su voto.

"Definitivamente esto no es el final de la historia. La presidencia trabajará arduamente en las próximas semanas para encontrar posibles salidas a este punto muerto y volver a poner este tema en la agenda para su adopción", agregó.

El problema al que se enfrentan los belgas es que grandes cambios en el texto tendrían que regresar al parlamento europeo cuya última sesión antes de las elecciones de la UE es a finales de abril.

Un diplomático dijo que el proyecto de ley tenía muy pocas posibilidades de ser aprobado, ya que cualquier cambio sustancial en el texto requeriría una segunda lectura en el parlamento europeo, lo cual era casi imposible.

Esperanzas y oposición a las leyes

Las esperanzas de la ley disminuyeron en la cumbre de líderes de la UE de la semana pasada. Suecia, los Países Bajos e Italia se opusieron, pero el proyecto de ley aún tenía una ligera mayoría. Luego, Hungría inclinó la balanza, indicando que no apoyaría la legislación, a pesar de que los eurodiputados de Viktor Orbán la habían respaldado en su paso por el parlamento europeo. Austria, Bélgica, Finlandia y Polonia han dicho que se abstendrán.

Un representante de un estado miembro que no apoya el proyecto de ley dijo el lunes que nada cambiaría su opinión. "No podemos decirles a nuestros agricultores: 'Obtuvimos todo lo que pediste' en términos de concesiones de Bruselas un día e introducirles cargas adicionales al día siguiente".

Pero Maron dijo: "Los agricultores luchan por un ingreso justo. Esta es su lucha. No están luchando contra la naturaleza".

El impacto de las leyes propuestas

Si se aprueban, las leyes significarían que el trabajo para revertir la destrucción de la biodiversidad en el 20% de la tierra y las vías fluviales de los Estados miembros debería comenzar antes del final de la década. Esto ha sido objeto de una fuerte oposición por parte de los partidos políticos de todo el bloque que luchan por contener el ascenso de la extrema derecha.

Los líderes de la UE han tratado de calmar las preocupaciones de los agricultores, anunciando retrasos en las reglas para tierras no utilizadas, así como apoyo a la cadena de suministro para combatir la explotación por parte de los supermercados que buscan reducir los costos para los consumidores.

"El sector agrícola es un sector muy importante, no solo en Hungría, sino en toda Europa", dijo el secretario de estado de Hungría para el medio ambiente, Anikó Raisz, a Reuters el lunes.