Scathax

Israel está siendo sometido a una enorme presión diplomática para aceptar un alto el fuego de tres etapas sorprendentemente acordado por Hamas, a pesar de la aparente determinación de su primer ministro, Benjamin Netanyahu, de continuar con una ofensiva planeada en Rafah.

Situación actual

La oficina de Netanyahu dijo que la propuesta aceptada por Hamas estaba "lejos de las demandas esenciales de Israel", pero que de todos modos enviaría negociadores para continuar las conversaciones sobre un acuerdo.

Al mismo tiempo, el ejército israelí dijo que estaba llevando a cabo "ataques selectivos" contra Hamas en el este de Rafah.

Las fuertes llamadas ya existentes para que Israel no lleve a cabo una ofensiva a gran escala en Rafah, al sur de Gaza, también es probable que se redoblen con el Departamento de Estado de Estados Unidos diciendo que no se han mostrado planes creíbles para tal acción militar a funcionarios estadounidenses, ya que Israel ordenó la evacuación de 100,000 personas del este de la ciudad.

Reacciones internacionales

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, fue uno de los primeros líderes mundiales en pedir a Israel que aceptara el alto el fuego. Hablando después de una reunión de gabinete el lunes por la noche, instó a los países occidentales a aumentar la presión sobre el liderazgo de Israel para que acepten.

Francia ya ha dicho que sería un crimen de guerra que Israel intentara desplazar por la fuerza a miles de civiles palestinos que viven en campos en Rafah, en la frontera entre Egipto y Gaza. Israel había dicho que estaba comenzando una operación para evacuar a 100,000 palestinos de la ciudad como precursora de una ofensiva que, según agregó, erradicaría los batallones operativos restantes de Hamas.

El secretario general de la ONU, António Guterres, estaba "profundamente preocupado por las indicaciones de que una operación militar a gran escala en Rafah puede ser inminente", según su portavoz, quien instó a Israel y Hamas "a hacer un esfuerzo adicional necesario para hacer realidad un acuerdo y detener el sufrimiento actual".

Propuesta de alto el fuego de Hamas

El cambio diplomático fue dramático dado que el domingo parecía que las conversaciones indirectas llevadas a cabo en Egipto habían fracasado en gran medida debido a la demanda de Hamas de que el alto el fuego se convirtiera en permanente y no se limitara a tres etapas, cada una de ellas con una duración de 42 días que terminaría cuando se liberaran todos los rehenes israelíes.

Hamas también estaba buscando una garantía, idealmente de EE. UU., Rusia, China y Turquía, de que Israel pondría fin al ataque a Gaza de forma permanente, incluso si el grupo islamista no estaba dispuesto a declararlo como tal.

Sin embargo, el lunes por la mañana Netanyahu rechazó cualquier cosa que no fuera una victoria total y parecía estar a punto de lanzar la primera etapa de la ofensiva en Rafah con la orden de evacuación para los civiles.

Esperanza de un acuerdo

Qatar se esforzó el lunes por mantener vivas las conversaciones, con la ayuda del director de la CIA, William Burns, quien voló de El Cairo a Doha para hablar con la delegación de Hamas. Justo cuando parecía que las conversaciones se habían suspendido permanentemente, el líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, informó repentinamente a los mediadores de Qatar que estaba dispuesto a aceptar un alto el fuego, devolviéndole la pelota a Netanyahu.

Los negociadores de Hamas también dijeron que viajarían desde Doha a El Cairo el martes para finalizar el acuerdo.

Un funcionario israelí citado por la agencia de noticias Reuters desestimó el movimiento, describiendo la propuesta que Hamas había aceptado como una versión "suavizada" de una propuesta egipcia, que incluía conclusiones "de gran alcance" que Israel no podía aceptar.

Pero otros funcionarios que hablaron más tarde dijeron que, aunque no era el marco propuesto por Israel, se estaba examinando mientras formulaban una respuesta formal.

Perspectiva internacional

Las opciones de Israel pueden estar estrechándose a medida que occidente, liderado por Estados Unidos, insiste en que un ataque a Rafah no es posible sin una pérdida de vidas inaceptable y daños a largo plazo en las relaciones de Israel con los estados occidentales y del Golfo.

La advertencia más directa a Israel de no intentar expulsar a 1 millón de palestinos desplazados vino del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, que le dijo al gobierno israelí que estaría cometiendo un crimen de guerra según el derecho internacional si intentaba desplazar por la fuerza a civiles palestinos de Rafah. La advertencia del ministerio siguió una llamada el domingo por la noche entre Netanyahu y el presidente francés, Emmanuel Macron, en la que Macron reiteró su oposición a una ofensiva a gran escala.

El ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, dijo que la comunidad internacional quedará con una "mancha indeleble" si permite que el ataque amenazado por Israel en Rafah siga adelante. "Se está gestando otra masacre de los palestinos", dijo. "Israel está advirtiendo a los palestinos que abandonen Rafah mientras amenaza con un ataque. Todos deben actuar ahora para evitarlo. El fracaso en prevenir la masacre será una mancha indeleble en la comunidad internacional. Se han permitido demasiadas masacres. Basta ya".

Egipto, que al igual que Jordania tiene un acuerdo de paz con Israel, llamó a Israel a "ejercer la máxima moderación y evitar una mayor escalada en este momento extremadamente sensible del proceso de negociaciones de alto el fuego, y a salvar la sangre de los civiles palestinos que han estado expuestos a una catástrofe humanitaria sin precedentes desde el inicio de la guerra en la Franja de Gaza".

Arabia Saudita también advirtió sobre los peligros de un ataque a Rafah "a la luz de la falta de zonas seguras después de la destrucción masiva causada por la máquina de guerra israelí".

Los diplomáticos europeos parecían reacios a aceptar las afirmaciones de que la orden de evacuación era simplemente una operación limitada para mover a algunos palestinos desplazados y obligar así a Hamas a aceptar los términos que Israel estaba ofreciendo respecto a un alto el fuego y un acuerdo de rehenes. El jefe de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo el lunes: "Las órdenes de evacuación de Israel a los civiles en Rafah presagian lo peor: más guerra y hambruna".

Los diplomáticos estadounidenses, incluida la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Linda Thomas-Greenfield, han reiterado que Washington no puede apoyar un ataque israelí a Rafah sin ver planes creíbles para proteger a la población civil.

Queda por ver si Estados Unidos estaría dispuesto a prohibir las exportaciones de armas a Israel como un último recurso disuasorio. Netanyahu ha dicho que está dispuesto a ver a Israel aislado internacionalmente en su intento de lograr una victoria final contra Hamas.