Scathax

Postura del Reino Unido

El martes, Andrew Mitchell, el vicecanciller del Reino Unido, afirmó que una ofensiva militar israelí en la ciudad de Rafah quebrantaría el derecho internacional humanitario y no conduciría a la erradicación de Hamas. El Reino Unido, junto con Estados Unidos, ha acordado esta postura con el objetivo de limitar las opciones del gobierno israelí y promover una versión del acuerdo de paz en tres etapas adoptado por Hamas.

El objetivo del Reino Unido es asegurar un cese permanente y sostenido de las hostilidades en Gaza, así como la eliminación de Hamas del futuro gobierno de la región. Asimismo, Gran Bretaña ha declarado que Israel no ha presentado un plan creíble que cumpla con el derecho internacional humanitario para la invasión de Rafah.

Mitchell también advirtió que una invasión a gran escala en Rafah podría fortalecer a Hamas en lugar de debilitarlo, una postura similar a la expresada previamente por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia.

Rechazo en Europa

Josep Borrell, el jefe de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, ha expresado su preocupación y rechazo ante la reanudación de la ofensiva en Rafah. Afirmó que a pesar de las demandas de la comunidad internacional, Estados Unidos y los Estados miembros de la Unión Europea para evitar el ataque, este ha comenzado y puede resultar en muchas muertes civiles debido a la falta de áreas seguras en Gaza. Borrell agregó que hay 600,000 niños en la región.

Borrell está trabajando en una propuesta para imponer sanciones o limitar el acuerdo comercial de la Unión Europea con Israel. Por su parte, el primer ministro belga, Alexander De Croo, ha cuestionado si se puede seguir considerando a Israel como un socio comercial en base a los eventos actuales.

Prioridad de Estados Unidos

Estados Unidos ha instado a sus aliados a evitar amenazar a Israel con consecuencias públicas en caso de un ataque a gran escala en Rafah. Argumentan que la prioridad en las próximas 48 horas es persuadir a Israel para que acepte el plan de cese al fuego.

Mitchell mencionó a otros miembros del gobierno israelí aparte del primer ministro, Benjamin Netanyahu, lo que sugiere que los aliados esperan que la crisis conduzca a un distanciamiento de Netanyahu por parte de los centristas como Benny Granzt. Hasta ahora, Gantz ha pedido la continuación de las conversaciones de cese al fuego, pero ha señalado que la propuesta de Hamas tiene brechas significativas en comparación con el diálogo que ha tenido lugar hasta ahora con los mediadores.

Mitchell también insinuó que Hamas no ha aceptado el mismo acuerdo que Israel al aceptar un acuerdo de cese al fuego. Destacó la necesidad de que Hamas acepte un acuerdo viable para avanzar hacia un cese al fuego permanente y sostenido.

Desacuerdos en las conversaciones

Los desacuerdos en las conversaciones se centran en el compromiso de Israel de aceptar que una pausa temporal en los combates se convierta en un cese permanente. Estados Unidos afirma que el texto acordado por Hamas solo tiene cambios menores en comparación con la versión aceptada por Israel.

Llamados de la ONU

La ONU, junto con Mitchell, ha instado a Israel a poner fin al bloqueo de la ayuda humanitaria. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha solicitado que los cruces hacia Gaza se reabran de inmediato para permitir el ingreso de ayuda esencial. Además, Guterres ha instado a Israel a detener cualquier escalada después del envío de tanques a Rafah.

Guterres expresó su perturbación y angustia por la renovada actividad militar en Rafah por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel. Él afirmó que las cosas se están moviendo en la dirección equivocada y reiteró la importancia de detener la escalada y buscar soluciones pacíficas.