6/5/2024 | New York Times
El ex presidente Donald J. Trump enfrenta 34 cargos de delitos graves por falsificación de registros comerciales en primer grado, todos derivados de acusaciones de que encubrió un pago de $130,000 en concepto de dinero para silenciar a una estrella porno, Stormy Daniels, con el fin de suprimir su historia sobre un encuentro sexual con él.
Un delito grave es un crimen de mayor gravedad que un delito menor, y la condena por un delito grave conlleva una posible pena de un año o más de prisión. La falsificación de registros comerciales en el estado de Nueva York puede ser considerada un delito menor, pero los fiscales pueden presentar el cargo como un delito grave si creen que los registros fueron falsificados para ocultar otro delito.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin L. Bragg, sugirió que el Sr. Trump ocultó tres posibles delitos, aunque no lo ha acusado de ninguno de ellos. Los fiscales no necesitan demostrar que se cometieron tales delitos, solo que existía "la intención de cometer o ocultar" un delito adicional.
El pago de $130,000 fue realizado por el asistente legal del Sr. Trump, Michael D. Cohen, en los últimos días de la campaña de 2016. Cohen dijo que lo hizo bajo la dirección del Sr. Trump. Si bien los pagos de "dinero para silenciar" no necesariamente son ilegales, el Sr. Trump reembolsó a Cohen durante su presidencia.
En los registros internos, la compañía del Sr. Trump clasificó el reembolso a Cohen como gastos legales, citando un acuerdo de retención. Los fiscales afirman que no hubo tales gastos ni acuerdo de retención. Los registros relacionados con el reembolso respaldan los 34 cargos de falsificación de registros comerciales: 11 cargos involucran los cheques emitidos a Cohen, 11 se centran en las facturas mensuales presentadas por Cohen a la compañía y 12 involucran entradas en el libro mayor general del fideicomiso del Sr. Trump.
Los fiscales han sugerido tres posibles delitos desde que presentaron los cargos contra el Sr. Trump el año pasado: una violación federal de financiamiento de campaña, fraude fiscal y un delito de ley electoral estatal. Pero desde el inicio del juicio, se han enfocado principalmente en el delito de ley electoral estatal: conspiración para promover o impedir elecciones.
Los fiscales han presentado los documentos falsificados como una forma de ocultar una conspiración más amplia para proteger la campaña del Sr. Trump. Alegan que el Sr. Trump y Cohen coordinaron con el ex editor del National Enquirer, David Pecker, para enterrar historias que podrían dañar la campaña de Trump y promover otras que perjudicarían a sus rivales políticos.
El Sr. Pecker testificó sobre cómo la revista compró la historia de una modelo de Playboy, Karen McDougal, quien dijo haber tenido una aventura con el Sr. Trump, y sobre cómo se negó a comprar la historia de la Sra. Daniels y sugirió que Cohen la comprara en su lugar.
El acta de acusación presentada en abril de 2023 se centra en un acuerdo de dinero para silenciar a una estrella porno, pero un documento relacionado alega un plan más amplio para proteger la campaña de Donald J. Trump en 2016.
23/4/2024 | New York Times

El nuevo musical no se toma demasiado en serio y tiene muchos momentos brillantes, casi suficientes para eclipsar las debilidades de su historia.
20/4/2024 | The Guardian

Funcionarios instan a los municipios a comenzar la planificación de emergencia ante la amenaza de desbordamientos de ríos y embalses principales.
14/4/2024 | The Guardian

El acuerdo de seguridad con Beijing acordado por el PM Manasseh Sogavare está bajo escrutinio antes de la votación del 17 de abril.
8/4/2024 | New York Times

Robert Shiller, el premio Nobel, dice que las valoraciones ajustadas por alta inflación sugieren que los rendimientos de las acciones para la próxima década probablemente sean modestos.
3/4/2024 | The Guardian

El Gobierno de Unidad Nacional afirmó que atacó dos objetivos militares en Naypidaw bajo el control de la junta.
2/4/2024 | The Guardian

Grupos humanitarios dicen que no pueden operar de manera segura después de que el ataque israelí a un convoy de caridad alimentaria provoca indignación internacional.