Scathax

Hong Kong ha exigido que se retire de internet una canción de protesta que se hizo popular durante las manifestaciones a favor de la democracia en el territorio, tras el fallo de un tribunal que la prohibió.

Fallo del tribunal de apelación

En su fallo del miércoles, el tribunal de apelación describió la canción "Glory to Hong Kong" como un "arma" para incitar a protestas violentas en 2019.

El fallo se produce en medio de lo que los críticos sostienen que es una erosión del estado de derecho y de los derechos individuales en Hong Kong, donde se ha encarcelado a numerosos opositores democráticos y se han cerrado medios de comunicación liberales.

Orden judicial

El intento inicial del gobierno de Hong Kong de obtener una orden judicial oficial para el himno fue rechazado por el tribunal superior el año pasado en una decisión sorprendente, que dijo que una prohibición podría tener un "efecto atemorizante" en terceras partes inocentes.

Pero al revocar esa decisión, el juez de apelación Jeremy Poon escribió el miércoles que el compositor de la canción la tenía "la intención de ser un 'arma' y así se había convertido".

"Se ha utilizado como incentivo para impulsar las protestas violentas que aquejan a Hong Kong desde 2019. Es poderoso para despertar emociones entre ciertas fracciones de la sociedad", dijo.

La canción ya no puede ser transmitida ni interpretada "con intención criminal", ni difundida ni reproducida en plataformas basadas en internet, aunque la orden judicial contenía excepciones para "actividades académicas y actividades informativas", un ajuste que el gobierno hizo después de un interrogatorio anterior de los jueces.

Reacciones internacionales

Estados Unidos ha criticado el fallo, con el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, diciendo que el movimiento representa "el último golpe a la reputación internacional de una ciudad que antes se enorgullecía de tener un poder judicial independiente que protegía el libre intercambio de información, ideas y bienes".

El grupo industrial Asia Internet Coalition, que representa a empresas tecnológicas como Google y Spotify, dijo que estaba evaluando las implicaciones de la decisión "para determinar su impacto en los negocios".

Poco después de que se dictara el fallo del miércoles, las autoridades de Beijing dijeron que la prohibición era "necesaria" para "salvaguardar la seguridad nacional".