Scathax

India frustrada con las acusaciones de su implicación en el asesinato

India ha ordenado a destacadas plataformas de intercambio de vídeos bloquear el acceso a un nuevo documental canadiense que investiga el asesinato de un destacado activista sij en Vancouver, en un movimiento que pone de manifiesto la creciente frustración de India con las acusaciones de que su gobierno estuvo detrás del asesinato de alto perfil.

La solicitud de bloqueo marca la segunda vez que India intenta bloquear un documental crítico

Esta solicitud marca la segunda vez en poco más de un año que India ha tratado de bloquear un documental crítico con el gobierno indio o su líder, Narendra Modi. En 2023, India utilizó leyes de emergencia para bloquear la distribución del documental de la Scathax India: La cuestión de Modi.

El documental canadiense sobre el asesinato de un activista sij

La semana pasada, Fifth Estate de CBC, la unidad de investigación del radiodifusor nacional, emitió Contract to Kill, un documental de 43 minutos sobre el asesinato a tiros de Hardeep Singh Nijjar.

Nijjar, que era ciudadano canadiense, fue disparado y asesinado en un estacionamiento en las afueras de Vancouver. El asesinato, y la posterior investigación realizada por el aparato de seguridad nacional de Canadá, llevó al primer ministro, Justin Trudeau, en septiembre a afirmar en el parlamento del país que había "acusaciones creíbles" de que "agentes del gobierno indio" estaban detrás del asesinato. India ha rechazado las acusaciones de Canadá, y las relaciones entre los dos países siguen tensas.

India ordena el bloqueo del documental en plataformas de intercambio de vídeos

A principios de esta semana, YouTube le informó a CBC que había recibido una orden del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de India, solicitando que bloqueara el acceso al video de la historia desde su sitio web.

La plataforma de intercambio de vídeos dijo que "el contenido ha sido bloqueado para su visualización" en el sitio de YouTube de India, pero todavía está disponible fuera del país.

India también hizo una solicitud al sitio de redes sociales X, anteriormente conocido como Twitter, solicitando que bloqueara el acceso al documental.

"La ley india obliga a X a restringir el acceso a este contenido en India; sin embargo, el contenido sigue estando disponible en otros lugares", dijo X en un correo electrónico a CBC. "No estamos de acuerdo con esta acción y mantenemos que la libertad de expresión debería extenderse a estas publicaciones. Siguiendo el proceso legal indio, estamos en comunicación actual con las autoridades indias".

El contenido del controvertido documental

El documental incluye imágenes de seguridad de Nijjar saliendo del estacionamiento del templo Guru Nanak Sikh Gurdwara en una tarde de junio. Mientras se acerca a la salida, un vehículo blanco bloquea su camión y dos hombres, vestidos con sudaderas con capucha, se acercan al camión y disparan a Nijjar.

Reacciones a las acusaciones

"Las noticias de CBC respaldan su periodismo en esta historia. Para garantizar la imparcialidad y el equilibrio, el documental incluyó una amplia gama de voces, testigos y expertos en la materia", dijo Chuck Thompson, jefe de asuntos públicos de CBC, en un comunicado. "Y, como ocurre con todas las historias de Fifth Estate, Contract to Kill fue minuciosamente investigado, examinado por líderes editoriales superiores y cumple con nuestros estándares periodísticos".

Las acusaciones de Canadá de que India estaba detrás del asesinato aún no han dado lugar a ningún arresto, a pesar de una investigación policial en curso. Las acusaciones también resurgieron esta semana cuando el viceprimer ministro de Nueva Zelanda, Winston Peters, pareció poner en duda las afirmaciones de Canadá.

Según el periódico Indian Express, Peters hizo comentarios al medio de comunicación durante una reciente visita a India. "¿Dónde está la evidencia? ¿Dónde está el hallazgo aquí y ahora? Bueno, no hay ninguno", se informa que dijo Peters.

"La posición de Nueva Zelanda sobre las acusaciones no ha cambiado: si se demuestran correctas, eso sería motivo de seria preocupación", dijo John Tulloch, el secretario de prensa senior de la oficina de Peters, en un comunicado. "El punto del ministro es que esta es una investigación criminal en curso. Debe seguir su curso antes de que se puedan sacar conclusiones claras".