El BJP de Narendra Modi ha recibido £570 millones bajo el esquema que permite donaciones anónimas.
7/3/2024 | The Guardian
La comisión electoral de la India ha publicado detalles de cientos de millones de dólares en donaciones políticas, exponiendo cuánto se benefició el partido del primer ministro Narendra Modi de un controvertido esquema de financiamiento.
El esquema de bonos electorales
Según los datos revelados, el partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi recibió más de 60 mil millones de rupias (£570 millones) en donaciones a través de un esquema conocido como bonos electorales, que el gobierno de Modi introdujo en 2017.
El mes pasado, la Corte Suprema declaró inconstitucionales los bonos electorales, afirmando que podrían llevar a un acuerdo de "quid pro quo" entre donantes y partidos políticos. Los jueces dictaminaron que el Banco Estatal de la India (SBI) debe hacer públicos los detalles de los donantes que compraron los bonos.
Los bonos electorales enfrentaron fuertes críticas por su falta de transparencia, ya que permitían a las corporaciones y personas hacer donaciones anónimas a los partidos políticos mediante la compra de certificados emitidos por el SBI.
La ventaja financiera del BJP
Los datos, que datan de 2019, confirmaron la inmensa ventaja financiera del BJP sobre otros partidos justo cuando el país se dirige a unas elecciones, probablemente a celebrarse el próximo mes, en las que se espera ampliamente que Modi y su gobierno del BJP ganen un tercer mandato.
La cantidad donada al BJP fue mucho mayor que la otorgada a cualquier otro partido político, representando más del 54% de todos los bonos. El principal partido de oposición nacional, el Congreso Nacional Indio, recibió solo 14 mil millones de rupias a través del mismo esquema.
Consecuencias del veredicto de la Corte Suprema
El veredicto de la Corte Suprema se consideró un golpe al BJP, que se sabía ampliamente que había obtenido enormes beneficios de los bonos electorales.
Los detalles de los bonos publicados el jueves revelaron que varios de los mayores donantes de bonos están siendo investigados por las autoridades fiscales de la India.
La compañía de lotería Future Gaming and Hotel Services, que ha estado siendo investigada por lavado de dinero desde 2019, se reveló como uno de los mayores compradores de bonos. El segundo mayor donante de bonos electorales, Megha Engineering, también está siendo investigado por las autoridades, al igual que el Grupo Vedanta, que resultó ser el quinto mayor comprador.
Sin embargo, la publicación de los datos aún no vincula a los compradores de bonos electorales con los receptores, dejando sin aclarar qué donantes individuales y corporativos estaban financiando a qué partidos.
Otros Artículos
Esperanza de la oposición de Eslovaquia reside en que la votación europea frene al primer ministro populista.
1/5/2024 | The Guardian
Progresistas confiando en un sólido desempeño para frenar la inclinación de Robert Fico hacia la falta de estado de derecho.
17 Obras de No Ficción que llegan esta primavera
11/3/2024 | New York Times
Memorias de Brittney Griner y Salman Rushdie, un vistazo a las pioneras bailarinas negras, un nuevo relato histórico de Erik Larson, ¡y mucho más!
Pakistán: coalición acuerda formar gobierno y excluir el partido de Imran Khan
13/2/2024 | The Guardian
Los partidos rivales harán que Shehbaz Sharif sea el primer ministro, a pesar de que el partido de Khan obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones.
Cómo China construyó BYD, su asesino de Tesla
12/2/2024 | New York Times
La principal empresa china de vehículos eléctricos, con sus orígenes como fabricante de baterías, ha registrado dos años de crecimiento de ventas multimillonarias.
El jefe del ejército de Pakistán llama a la unidad ya que las elecciones no producen un claro ganador.
11/2/2024 | The Guardian
El país enfrenta incertidumbre después de un gran desempeño de candidatos independientes leales al ex primer ministro Imran Khan.
Senadores Republicanos Continúan Impulsando Revisiones al Proyecto de Ley de Ayuda a Ucrania-Israel
11/2/2024 | New York Times
La legislación enfrenta una votación crítica hoy en el Senado.