Scathax

Donald J. Trump está siendo juzgado por 34 cargos de felonía de lo que podría ser el delito más aburrido en el código penal de Nueva York: falsificación de registros comerciales. Sin embargo, a lo largo de nueve testigos y dos semanas de testimonio, los jurados han sido testigos de horas de teatro cautivador en la sala del tribunal.

La estrategia de la fiscalía

En su declaración inicial, los fiscales de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan dieron un adelanto de los registros falsos a los jurados, retratándolos como simples "mentiras" en papel que encubrieron un pago de dinero en silencio a la estrella porno. Pero vincular a Trump con esos registros no es nada sencillo. Solo un testigo relaciona directamente a Trump con la falsificación de los registros, y esa persona, como gusta señalar la defensa, es un mentiroso condenado.

La acusación contra Donald Trump, explicada

La acusación presentada en abril de 2023 se centra en un acuerdo de dinero en silencio con una estrella porno, pero un documento relacionado alega una conspiración más amplia para proteger la campaña presidencial de 2016 de Donald J. Trump.

La estrategia de la acusación

Al destacar la conspiración, los fiscales cautivan al jurado a la vez que sientan las bases para que la evidencia sobre los registros comerciales salga a la luz. Se espera que los fiscales comiencen a conectar los puntos entre lo vulgar y la sustancia la próxima semana.

Los riesgos de la estrategia de la acusación

La estrategia conlleva riesgos, incluido que los jurados puedan culpar a los fiscales por someterlos a una serie de vulgaridades. Dos miembros del jurado son abogados, el tipo de mediadores que podrían ignorar lo que la defensa llama "ruido sensacionalista".

La defensa de Trump

Los abogados de Trump argumentan que los fiscales están usando un truco de manos, aprovechando la excitante conspiración electoral para compensar un caso de registros falsos insustancial. Retrataron los registros como simples documentos inocuos, cuya redacción "no es un delito".

Los registros en cuestión

Esos registros, 11 cheques a nombre de Cohen, 11 facturas de Cohen y 12 entradas en el libro mayor de Trump, ocultaron el verdadero propósito del reembolso, según los fiscales. Las facturas y las entradas del libro mayor afirmaban que Cohen ganó el dinero como honorarios legales acumulados a partir de un acuerdo de retención en 2017.

Los testigos y su papel

En las dos primeras semanas de testimonio, no ha faltado evidencia que sugiere que la conspiración existió y funcionó tal como Trump lo planeó. Los fiscales han llamado a importantes testigos, como David Pecker, Keith Davidson y Hope Hicks, quien fue interrogada sobre el frenético esfuerzo de la campaña de Trump para contener las consecuencias cuando se filtraron las historias de McDougal y Daniels.

El testimonio de los testigos

En el contrainterrogatorio, los abogados de Trump atacaron tanto a los testigos como a su credibilidad y ética. Sin embargo, los testigos recordaron rápidamente al jurado que no fueron los autores de esa conducta, sino el propio Trump.

Las próximas etapas del juicio

En los próximos días, se espera que los fiscales cambien la acusación hacia el supuesto de que Trump falsificó los registros relacionados con el reembolso de Cohen. Es probable que interroguen a los empleados de la empresa de Trump que se encargaron del pago y luego, en lo que podría ser el momento crucial del juicio, llamen a Cohen al estrado para que diga que el expresidente fue quien orquestó la falsificación de los registros.

Conclusión

El juicio penal de Donald J. Trump por falsificación de registros comerciales continúa desarrollándose con una mezcla de escándalo y drama en la sala del tribunal. A medida que el caso avanza, queda por ver si la estrategia de la acusación resultará en una condena para el expresidente estadounidense.