Scathax

Investigaciones rusas reciben informes de personas desaparecidas

El balance final de muertos del ataque terrorista en la sala de conciertos de Moscú podría ser mucho mayor que los 140 confirmados, ya que las investigaciones estatales de Rusia dicen haber recibido 143 informes sobre personas desaparecidas. Según el comité de investigación, hasta el momento se han identificado 84 cuerpos. Sin embargo, el canal de Telegram Baza informó que había 95 personas que no estaban en la lista oficial de víctimas y de las que no se tenía noticia desde el tiroteo en el Crocus City Hall. Los familiares de estas personas no han podido establecer contacto con ellos desde el ataque.

---

Posibles causas de las muertes y dificultades en la identificación

Se cree que muchas de las víctimas murieron como resultado de la inhalación de humo después de que los atacantes incendiaran el edificio, lo que también provocó el colapso del techo. El fuego y el colapso del techo hicieron que los cuerpos de algunas víctimas fueran irreconocibles, según una fuente de los servicios de emergencia de Rusia citada por el medio 112 Telegram. "En muchos casos, solo quedan fragmentos de los cuerpos", agregaron.

---

El Estado Islámico se atribuye la responsabilidad del ataque

El Estado Islámico (EI) se ha atribuido la responsabilidad del ataque, considerado el más mortífero de cualquier grupo en Rusia desde el asedio a la escuela de Beslán en 2004. Este ataque también es el más mortal en suelo europeo. A pesar de la atribución del EI, las autoridades rusas han planteado la posibilidad de que Ucrania y el occidente estén involucrados en el ataque.

---

Acusaciones y contradicciones sobre la responsabilidad del ataque

El martes, altos funcionarios rusos cercanos a Vladimir Putin dieron la indicación más clara hasta el momento de que Moscú tenía planes de culpar a Ucrania y al occidente por el ataque, a pesar de las pruebas de que el Estado Islámico de la Provincia de Jorasán (ISKP), una filial afgana del grupo terrorista, fue responsable. El director del Servicio Federal de Seguridad (FSB), Alexander Bortnikov, afirmó que "creemos que la acción fue preparada tanto por los radicales islámicos como facilitada por los servicios especiales occidentales" y que "los servicios especiales de Ucrania están directamente relacionados con esto". Además, Nikolai Patrushev, secretario del consejo de seguridad de Rusia, afirmó que Ucrania estaba "por supuesto" detrás del ataque.

Funcionarios en Kiev han negado su participación en el ataque y han ridiculizado la afirmación de que los atacantes planeaban huir hacia Ucrania, señalando que la zona fronteriza estaba llena de militares rusos. Las autoridades rusas han dicho que los hombres fueron capturados en la región de Bryansk, al sur, que limita con Ucrania y Bielorrusia.

---

Los medios de comunicación y la controversia sobre la responsabilidad del ataque

La retórica oficial sobre la supuesta implicación de Ucrania y el occidente ha venido acompañada de una campaña coordinada de medios de comunicación estatales. La revista Argumenti i Fakti, propiedad del gobierno de Moscú, publicó un artículo en primera plana el miércoles que decía: "Conocemos al arquitecto de los ataques terroristas en Crocus. Y quién lo organizó. Que ardan en el infierno. Todo esto sobre el Estado Islámico es basura". El artículo iba acompañado de fotografías del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, Joe Biden y Rishi Sunak.

El occidente ha criticado a Moscú por acusarlo de estar involucrado en el ataque. El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Cameron, escribió el martes en una publicación en X: "Las afirmaciones de Rusia sobre el occidente y Ucrania en el ataque a Crocus City Hall son total y absolutamente absurdas".