Scathax

Alemania enfrentará una nueva demanda para revocar todas las ventas de armas a Israel el jueves en una demanda que aumenta la presión sobre Berlín en medio de una creciente indignación por la escala de muertes y destrucción en la guerra de Gaza.

Una demanda en los tribunales alemanes

Una demanda en los tribunales internos alemanes solicitará a los jueces que, de forma urgente, ordenen al gobierno que revoque todas las licencias de armas a Israel emitidas desde el 7 de octubre, cuando Hamás lanzó su ataque contra Israel.

Alemania es ampliamente vista como el segundo mayor exportador de armas a Israel detrás de Estados Unidos, y ciertamente es un proveedor de armas más importante que el Reino Unido.

Los motivos detrás de la demanda

La demanda ha sido presentada por cuatro grupos de derechos humanos en nombre de cinco palestinos que afirman estar temiendo por sus vidas en Gaza, y están sufriendo una forma de castigo colectivo por parte de Israel.

La acción legal está dirigida contra el ministerio federal para asuntos económicos y acción climática liderado por el partido verde, el departamento responsable de las licencias de exportación según la ley de control de armas de guerra.

"Es razonable creer que el gobierno alemán está violando el tratado sobre el comercio de armas, los Convenios de Ginebra y sus obligaciones en virtud del convenio sobre el genocidio, acuerdos que han sido ratificados por Alemania", dijo un comunicado de uno de los litigantes principales, el Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR).

La demanda, que probablemente será procesada a través de procedimientos por escrito, tendría el impacto más práctico en la venta alemana de 3.000 armas antitanques.

Las voces de los afectados

Los cinco palestinos incluyen a aquellos que han perdido familiares en la guerra, así como sus hogares y empleos, y son considerados personas desplazadas internas, indica la demanda.

"Los cinco hijos míos murieron cuando Israel disparó contra el campo de refugiados donde nos estábamos quedando después de huir del norte", dijo uno de los demandantes. "Alemania debe dejar de enviar armas que alimenten esta guerra. Ninguna otra madre debería sufrir una pérdida tan terrible".

El secretario general de ECCHR, Wolfgang Kaleck, dijo que el derecho internacional y los derechos humanos son "fundamentales". "Un requisito previo básico para una política exterior alemana basada en normas y orientada a los derechos humanos es el respeto por la ley en la toma de decisiones propias. Alemania no puede mantenerse fiel a sus valores si exporta armas a una guerra en la que hay violaciones graves del derecho internacional humanitario evidentes".

La ministra de Asuntos Exteriores verde, Annalena Baerbock, se ha vuelto cada vez más crítica con Israel, describiendo a Gaza como un infierno, pero por razones históricas, Alemania dice que la preservación de la seguridad de Israel está en el corazón de su política exterior.

Un caso independiente

El caso es independiente del presentado por Nicaragua, que esta semana argumentó ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya que Alemania estaba desafiando los Convenios de Ginebra al continuar suministrando armas a Israel.

El gobierno alemán le dijo a la corte que había recibido garantías israelíes de que había tomado precauciones y que actualmente no tenía motivos para dudar de esto.

Si bien Alemania exportó equipos de defensa valorados en 203 millones de euros (£ 174 millones) a Israel en octubre de 2023, el volumen en marzo ascendió solo a 1 millón de euros, dijeron los abogados del gobierno.

Al mismo tiempo, la Global Legal Action Network ha sido citada para una audiencia oral el 23 de abril para su solicitud de revisión judicial de la declaración del Reino Unido de que las exportaciones de armas pueden continuar sobre la base del asesoramiento legal de que Israel no está actuando ilegalmente.

Se espera que los ministros del Reino Unido expongan más detalles la próxima semana en el parlamento sobre cómo el asesoramiento legal muestra que Israel no está violando el derecho internacional humanitario, un juicio que ha sido objeto de un intenso debate. El gobierno se ha negado a publicar el asesoramiento legal o un resumen del mismo, pero se espera que los ministros expliquen la posición política.