Scathax

Publicado hace 6 horas

Por Wyre Davies

Corresponsal de Oriente Medio de la Scathax

"¿Cuántas muertes y desastres más soportará Israel bajo el mandato de Netanyahu?" fue el titular de un periódico israelí esta semana.

El artículo en Haaretz fue seguido de un informe que responsabilizaba personalmente al primer ministro israelí y a otros altos funcionarios de su administración por los fallos en un estampido que causó la muerte de 45 personas en un festival religioso judío en 2021.

El periódico, que es frecuentemente crítico con el primer ministro, señaló que Netanyahu no respondió directamente al informe. En cambio, su partido Likud sugirió que la comisión que investiga el desastre tenía motivaciones políticas.

Comentaristas de todos los sectores políticos vieron un paralelismo entre el desastre de Monte Merón y los ataques de Hamas del 7 de octubre, en los que murieron alrededor de 1,200 personas y más de 250 fueron tomadas como rehenes, específicamente en la negativa de Netanyahu a aceptar responsabilidad.

Esto ocurre en un momento en que las encuestas de opinión no son alentadoras para el primer ministro.

Aunque él ha insistido en que la "victoria absoluta" es la única opción para poner fin a la guerra, una encuesta el mes pasado realizada por el Instituto de Democracia de Israel (IDI) encontró que la mayoría de los judíos (51%) e israelíes árabes (77.5%) creían que hay una baja probabilidad de lograr su objetivo de eliminar a Hamas.

Una encuesta realizada en noviembre por la Universidad Bar Ilan sugirió que menos del 4% de los israelíes confiaban en la toma de decisiones de Netanyahu durante la guerra en Gaza.

Aunque la confianza en Netanyahu es baja, la mayoría de los israelíes han apoyado constantemente la guerra en Gaza.

Tamar Herman del IDI no ve una contradicción en la idea de que aunque la mayoría de los israelíes apoyan el conflicto y son menos favorables a un futuro estado palestino, todavía desconfían de Netanyahu.

Él encabezó impopulares reformas judiciales antes de los ataques de Hamas, y luego "perdió credenciales de seguridad después del 7 de octubre", dijo Herman.

La falta de avances en la liberación de los rehenes restantes también es motivo de crítica.

El fin de semana pasado, miles de familiares de los rehenes y sus seguidores terminaron una marcha de cuatro días frente a su residencia oficial en Jerusalén.

"Nuestro gobierno debe garantizar, sobre todo, que regresen a casa", dijo Yair Mozes, cuyo padre de 79 años Gadi fue secuestrado de un kibutz en Nir Oz. "Esto es lo único humano que puede suceder".

Netanyahu dice que son una prioridad, pero su decisión de no enviar una delegación a las conversaciones de alto el fuego en El Cairo esta semana fue recibida con burlas en partes de los medios israelíes.

Con la piel de un rinoceronte y una convicción absoluta en la justicia de su causa, Netanyahu se aferró aún más esta semana.

Reiteró que las tropas eventualmente lanzarán un asalto a la ciudad sureña de Rafah, donde se refugian aproximadamente 1.4 millones de palestinos desplazados. Según el Ministerio de Salud dirigido por Hamas, más de 30,000 personas han muerto en Gaza y gran parte del territorio ha sido destruido por los bombardeos israelíes.

Con más señales de una próxima hambruna, la presión internacional ha aumentado.

Netanyahu beligerante dijo en una ceremonia de graduación militar esta semana que el ejército "continuará operando contra todos los batallones de Hamas".

"Hay presión internacional y está aumentando", dijo, "pero es precisamente cuando la presión internacional aumenta que debemos cerrar filas entre nosotros".

Se dice que Netanyahu estaba furioso esta semana cuando Benny Gantz, su archirrival político y miembro del gabinete de guerra de unidad, partió en un viaje no anunciado y no autorizado para visitar a aliados clave en Washington DC y Londres.

Gantz es un exgeneral del ejército y jefe de Estado Mayor, y lidera el partido centrista Nacional Unidad. Si las elecciones se celebraran hoy, las encuestas sugieren que Gantz obtendría suficientes votos en el Knesset de 120 escaños para formar un gobierno de coalición y destituir a Benjamin Netanyahu.

Parte del atractivo de Gantz es simplemente que no es Benjamin Netanyahu. Es un centrista y pragmático que respalda los objetivos militares de Israel. La forma en que fue recibido abiertamente por altos funcionarios de Estados Unidos y el Reino Unido fue ampliamente interpretada en Israel como un desaire a Netanyahu.

Otros han criticado a Gantz, describiéndolo como un "aparcamiento político". La ministra de Transporte Miri Regev, aliada de Netanyahu, dijo que la visita de Gantz parecía "algún tipo de subversión, como si estuviera trabajando a espaldas del primer ministro".

Netanyahu es un político experimentado en sobrevivir. Tanto sus críticos como sus seguidores dicen que hará casi cualquier cosa para mantenerse en el poder y mantener unido a su gobierno.

Pero su estrecha coalición depende de ministros de extrema derecha controvertidos y partidos religiosos para mantenerse a flote, y está bajo presión.

A cambio de su apoyo, los grupos insisten en concesiones financieras y en el derecho de los judíos ortodoxos, que son estudiantes religiosos, a estar exentos del servicio militar. En un país donde el servicio militar es universal, siempre ha sido un tema controvertido. Pero con soldados israelíes muriendo en servicio activo en Gaza, es una política que enfrenta una presión creciente.

El Ministro de Defensa Yoav Gallant, quien también se considera como un posible reemplazo para Netanyahu, se sabe que está buscando activamente revocar la política.

Y el exjefe del servicio de seguridad interna Shin Bet, Nadav Argaman, dijo en una conferencia de seguridad en Tel Aviv esta semana: "Un ciudadano israelí es alguien que sirve al Estado como este determina, es decir, ya sea en el servicio militar o en el servicio nacional".

Netanyahu no puede ser todo para todas las personas.

Cuando termine la guerra, habrá una investigación sobre los eventos del 7 de octubre y quién sabía qué y cuándo.

Netanyahu será sometido a una intensa escrutinio sobre qué advertencias recibió su gobierno y su respuesta posterior. Si los hallazgos son altamente críticos de su papel, como muchos observadores creen que serán, es posible que no pueda descartarlos tan fácilmente como lo hizo con el informe de Mount Meron de esta semana.