16/4/2024 | The Guardian
Después de días de debate en todo el país sobre la reciente decisión del tribunal supremo de Arizona de mantener la prohibición casi total del aborto del siglo XIX, la legislatura controlada por los republicanos de Arizona ha vuelto a frenar un intento de derogar la prohibición.
Los republicanos, que tienen una mayoría de un voto tanto en la cámara de representantes como en el senado de Arizona, rechazaron el miércoles una medida procesal en la cámara estatal que habría permitido votar sobre un proyecto de ley para derogar la prohibición. Solo un republicano, el representante Matt Gress, votó con los 29 demócratas de la cámara, pero el empate de 30-30 no fue suficiente para avanzar.
El miércoles marcó la segunda vez que los legisladores estatales intentaron derogar la prohibición, que se aprobó por primera vez en 1864, desde la decisión del tribunal supremo estatal. La semana pasada, Gress intentó llevar a votación el proyecto de ley de derogación. Sin embargo, luego votó con otros republicanos para aplazar la votación hasta el miércoles.
La prohibición, aprobada antes de que Arizona se convirtiera en estado, solo permite el aborto para salvar la vida de una mujer. No tiene excepciones para el incesto o la violación. Debido a retrasos legales, aún no está en vigor; en su lugar, Arizona prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo.
El Partido Republicano ha estado en contra del aborto desde hace mucho tiempo, pero la anulación por parte del tribunal supremo de Estados Unidos de Roe v. Wade en 2022 ha complicado su postura. La indignación por la caída de Roe se atribuyó a que se frenara una tan esperada "ola roja" en las elecciones intermedias de 2022, además de ayudar a los defensores de los derechos al aborto a ganar una serie de medidas en estados rojos y púrpuras. Ahora, antes de las elecciones de 2024, muchos republicanos están tratando de moderar sus posturas anteriormente inflexibles.
Después de la decisión del tribunal supremo de Arizona la semana pasada, varios republicanos con una historia de creencias en contra del aborto denunciaron la decisión y la prohibición. Shawnna Bolick, una senadora estatal republicana casada con uno de los jueces que se unió a la mayoría para mantener la prohibición de 1864, instó a sus colegas a derogarla, al igual que Gress. Donald Trump, quien nombró a tres de los jueces del tribunal supremo de Estados Unidos que anularon Roe y ha dicho que cree que cada estado debería decidir sus propias leyes sobre el aborto, indicó que cree que la prohibición de 1864 va demasiado lejos. Según sugirió, la prohibición de Arizona será "corregida".
Horas después del fracaso en la cámara estatal, Anna Hernández, una senadora estatal demócrata, presentó con éxito una versión del proyecto de derogación en el senado, que los demócratas del senado buscarán ahora avanzar. Debido a las reglas procesales del senado, aprobar ese proyecto de ley llevará varios días.
Los defensores de los derechos al aborto en Arizona continúan recolectando firmas para una medida en la boleta electoral de noviembre que consagraría los derechos al aborto en la constitución estatal.
13/5/2024 | New York Times
El secretario de Estado de Estados Unidos advirtió que las victorias de Israel sobre Hamas podrían no ser "sostenibles".
11/3/2024 | New York Times
Cansados de los clientes que no se presentan y las cancelaciones de último minuto, los restaurantes están optando por cobrar tarifas de hasta $100 por persona. Y algunos comensales están resistiéndose.
4/3/2024 | BBC News
El Congreso Nacional del Pueblo es un espectáculo político. Pero observa atentamente cualquier señal de cambio de políticas.
27/2/2024 | The Guardian
Funcionarios informan que 179 personas que intentaban cruzar el Canal fueron rescatadas después de cuatro operaciones lideradas por Francia.
21/2/2024 | The Guardian
Disputa por bloque de comodidades de £1.05m surge en medio de creciente preocupación por el costo del evento, que se llevará a cabo en Osaka en 2025.
11/2/2024 | New York Times
Una campaña para convertir el país en una nación hindú explícita ha tenido un efecto escalofriante en instituciones de izquierdas y seculares como la Universidad Jawaharlal Nehru.