Scathax

Joe Biden ha cometido un "error estratégico" al "abraza oso" al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras lleva a cabo una guerra con Hamás, dijo un destacado demócrata progresista del Congreso y aliado de la campaña de Biden.

El próximo destino de la campaña demócrata de votos "indecisos" por Gaza: Washington

"El abrazo a Netanyahu ha sido un error estratégico", dijo Ro Khanna, acusando al líder israelí de llevar a cabo "una guerra insensible" en Gaza, desafiando a Estados Unidos.

Hablando en el podcast One Decision, co-presentado por Sir Richard Dearlove, ex jefe de inteligencia británico, Khanna, de California, también llamó a Netanyahu "insufriblemente arrogante", por actuar como si fuera "de alguna manera igual" a Biden.

Pero sus comentarios sobre los errores de Biden pueden caer mal en la Casa Blanca.

Liz Landers, una presentadora invitada en One Decision, le preguntó a Khanna sobre un viaje reciente a Michigan para reunirse con líderes de la gran comunidad árabeamericana del estado.

"¿Qué te dijeron sobre la política de la administración de Biden con respecto a Israel?", preguntó Landers.

"Estaban en contra", dijo Khanna, añadiendo: "He sido un partidario de larga data de la relación entre Estados Unidos e Israel. He estado en el Congreso durante ocho años y mi historial refleja que condené inequívocamente el brutal ataque de Hamás [a Israel] el 7 de octubre, las violaciones, los asesinatos. He llamado a Hamás una organización terrorista, que obviamente lo son.

"Cometieron un acto terrorista el 7 de octubre, pero el abrazo a Netanyahu ha sido un error estratégico. Netanyahu ha llevado a cabo una guerra insensible en desafío a Estados Unidos.

"No apoyé un alto el fuego durante las primeras seis semanas. Pensé que [Israel] iría y buscaría a las personas responsables [de los ataques del 7 de octubre]. Pero comenzaron a bombardear campos de refugiados, hospitales, desafiando a Estados Unidos y sin permitir que llegue ayuda".

Según Khanna, Biden necesita establecer "consecuencias claras para Netanyahu" si Israel no cambia de rumbo.

"Debe decir: 'Estoy a favor de Israel, pero no de este gobierno de extrema derecha'. Y eso significa que si [Netanyahu] desafía a Estados Unidos, no permitiendo la ayuda, o entrando en Rafah" -lo cual Biden ha dicho que no debe ocurrir pero Netanyahu ha dicho que sí- "[entonces] no más transferencias de armas... de forma incondicional.

"Quiere decir no proteger [a Netanyahu] de toda la comunidad internacional en las Naciones Unidas, quiere decir reconocer un estado palestino. Y esas son las cosas que creo que algunos de la comunidad árabeamericana quieren".

Cuando se le preguntó sobre un conflicto inminente en Rafah, Khanna destacó el comportamiento de Netanyahu, que se negó a hacer caso a la advertencia de Biden de que el ataque representaría una "línea roja".

"Lo que no estoy de acuerdo y lo que los medios de comunicación narran es que Netanyahu y Biden, de alguna manera, son iguales", dijo Khanna.

"No lo son. Somos la mayor superpotencia del mundo. Estamos entregando armas a Netanyahu. Él debe ser deferente con respecto al presidente estadounidense, sea quien sea. Y creo que es insufriblemente arrogante que actúe como si fuera de alguna manera igual al presidente estadounidense. Y eso solo molestará a la gente.

"Así que si desafía al secretario de defensa estadounidense, al presidente estadounidense, entonces deberíamos detener los envíos de armas ahora. Podemos detener los envíos de armas ofensivas... Voté a favor de financiación defensiva y necesitamos seguir protegiendo a Israel de una invasión de Hezbolá o Irán. Pero ciertamente no deberíamos estar entregando armas ofensivas a Netanyahu para que vaya a matar a más personas en Gaza cuando actúa desafiando al presidente de Estados Unidos.

"Puedes actuar como igual si no estás suplicando armas al mismo tiempo".

El jueves por la mañana, Khanna comentó más al respecto.

"Respeto al pueblo y al estado de Israel, al pueblo palestino y creo que todas las naciones son iguales en su autodeterminación", dijo el congresista en las redes sociales.

"Pero Bill Clinton dijo hace 28 años que Netanyahu no respetó el liderazgo y el poder de Estados Unidos y despreció nuestras opiniones a pesar de nuestro fuerte apoyo".

La política de Israel de Biden también ha tenido un efecto en la política interna, votos de protesta en las primarias demócratas que advierten sobre las elecciones presidenciales por venir. Landers le preguntó a Khanna si Biden podría perder su reelección contra Donald Trump debido a tales protestas, como se vio en Michigan, donde unos 100.000 votaron "indecisos".

Khanna dijo: "Creo que el presidente va a ganar. Quiero decir, ganó Michigan por casi 150.000 votos".

Pero dijo que la ira hacia Biden se está extendiendo "probablemente más allá de la comunidad musulmana o árabeamericana. Son más los jóvenes, los votantes de color, la coalición demócrata más amplia.

"Y creo que si esta guerra continúa, especialmente si continúa cuando nos dirijamos a la convención demócrata en Chicago, entonces eso nos crea un problema con la coalición que construyó Barack Obama, que eran los jóvenes, los progresistas, los votantes de color, que realmente salieron a votar".

Khanna dijo que existía la posibilidad de que la convención, a mediados de agosto, generara ecos no deseados del caos en Chicago en 1968, el año de unas elecciones ganadas por el republicano Richard Nixon en medio de protestas contra la guerra de Vietnam.

"Aún creo que el presidente ganará, pero esto debería ser una señal de advertencia de que hay grandes partes de nuestra base que están descontentas", dijo Khanna.

"Espero que el presidente, creo, haya cambiado de tono y de curso. Ahora está usando la palabra 'alto el fuego'. Está diciendo que las armas no se transferirán indefinidamente a Netanyahu. Así que espero que esta presión funcione para lograr un alto el fuego y la liberación de los rehenes" que tiene Hamás.