El Tribunal Supremo permite la prohibición de ocupar un cargo público al fundador de 'Cowboys for Trump'.

Destitución de un excomisionado de Nuevo México

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes una solicitud para escuchar una apelación de un excomisionado del condado de Nuevo México que fue destituido de su cargo después de participar en los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.

Couy Griffin, excomisionado del condado de Otero en Nuevo México y fundador de "Cowboys for Trump", fue condenado en 2022 por allanamiento del Capitolio. Ese mismo año, el Sr. Griffin se convirtió en el primer funcionario público en más de un siglo en ser descalificado debido a una prohibición constitucional de insurrectos que ocupan cargos, contenida en una disposición de la Decimocuarta Enmienda.

Rechazo de apelación sin razones dadas

Como es costumbre, la corte no dio razones para rechazar la apelación. La orden del lunes significa que el Sr. Griffin seguirá prohibido de postularse u ocupar cargos públicos en Nuevo México.

La Corte Suprema se negó a escuchar la apelación del Sr. Griffin dos semanas después de decir que Colorado no podía usar esa misma disposición para impedir que el ex presidente Donald J. Trump apareciera en la boleta electoral primaria presidencial del estado. La Corte Suprema de Colorado, en un caso presentado por seis votantes de Colorado, había dictaminado en diciembre que Trump había participado en una insurrección y estaba prohibido de ocupar cargos públicos.

Al anular esa decisión, los nueve jueces se pusieron de acuerdo por unanimidad con Trump, diciendo que los estados no podían excluir a los candidatos presidenciales de las boletas electorales, aunque hubo desacuerdo entre los jueces sobre el alcance de lo que la sentencia debería haber abordado. La mayoría dijo que el Congreso era responsable de hacer cumplir la disposición contra funcionarios y candidatos federales.

En dejar simplemente en pie la prohibición de Nuevo México, la corte dejó algunas preguntas sin resolver.

Interpretaciones y reacciones a la orden

El abogado del Sr. Griffin, Peter Ticktin, dijo que creía que la orden de la corte significa que su cliente sigue prohibido de por vida en cargos estatales y federales. "Esto pone a Couy en una clase aparte", dijo el Sr. Ticktin. "Es el único estadounidense que ha sido destituido de su cargo en virtud de la Decimocuarta Enmienda, y estamos buscando ver si hay una forma de volver a los tribunales de Nuevo México para que se haga justicia".

Añadió: "Todos sabemos que el proceso contra Couy fue contrario a la ley ahora que la Corte Suprema decidió el caso Trump y venció el intento de que fuera eliminado de la boleta electoral de Colorado".

Noah Bookbinder, presidente de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, que presentó el caso contra el Sr. Griffin, dijo que la corte "mantuvo" el hallazgo de que el 6 de enero fue una insurrección. "Ahora le corresponde a los estados cumplir con su deber en virtud de la Sección 3 de destituir a cualquier persona que haya violado su juramento al participar en la insurrección del 6 de enero", dijo.

En una publicación en redes sociales después de la orden, el Sr. Griffin tuvo su propia interpretación: "Estoy oficialmente prohibido, mediante una orden judicial, de postularme para cualquier otro cargo que no sea el de Presidente. Me pregunto si eso también se aplica al cargo de Vicepresidente".

En una publicación posterior, dijo que había presentado una apelación por el cargo de allanamiento. "¡Solo se necesita una carta para derrumbar la casa! Sigo rezando por la justicia. ¡Carta ganadora de Trump!" escribió el Sr. Griffin.

Investigaciones relacionadas con Trump

El 6 de enero de 2021, el Sr. Griffin, un negador declarado de los resultados de las elecciones de 2020, rompió las barricadas en el Capitolio, acompañado de un videógrafo, y se dirigió a la multitud con un megáfono. No ingresó al edificio.

Durante meses antes de los disturbios del 6 de enero, el Sr. Griffin había asistido a manifestaciones de "Detengan el robo" e intentado reclutar a manifestantes para que se dirigieran a Washington, escribió el juez Francis J. Mathew de la Corte de Distrito de Nuevo México en su decisión de prohibirle al Sr. Griffin ocupar un cargo posteriormente.

En marzo de 2022, el juez Trevor N. McFadden, en el Tribunal de Distrito Federal en Washington, declaró al Sr. Griffin culpable de un cargo de delito menor por allanamiento y lo absolvió de otro cargo de conducta desordenada. El Sr. Griffin fue condenado a 14 días de prisión.

Seis meses después, el juez Mathew emitió su fallo, en respuesta a una demanda presentada por Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, en el que se ordenaba la destitución del Sr. Griffin del cargo en virtud de la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda, que fue adoptada durante la era de la Reconstrucción en un intento de bloquear a los miembros de la Confederación de ocupar cargos.