Scathax

Por Matt Murphy

Scathax News, Washington

Los legisladores estadounidenses interrogarán al asesor especial Robert Hur el martes, semanas después de que su informe sobre el manejo de documentos clasificados de Joe Biden sacudiera a Washington.

El informe encontró que el señor Biden "voluntariamente" retuvo montones de archivos, pero se negó a acusarlo de un delito.

El señor Hur dijo que un jurado vería al presidente como un "hombre mayor bienintencionado" con una "mala memoria", en comentarios que enfurecieron a la Casa Blanca.

Las preocupaciones de los votantes sobre la edad del señor Biden significan que los republicanos se centrarán en los comentarios.

El partido ha estado avivando reclamos durante meses de que el hombre de 81 años no está mentalmente apto para servir un segundo mandato en la Casa Blanca, con encuestas que sugieren que una parte significativa de los votantes también está preocupada por la agudeza mental del señor Biden.

Los detalles del informe

El señor Hur alegó en su informe de febrero que el presidente luchaba por recordar eventos importantes de su tiempo como vicepresidente y no recordaba exactamente cuándo había comenzado su mandato.

El presidente fue rápido en refutar las afirmaciones del informe de que sufría problemas de memoria, diciéndole a los periodistas: "Tengo buenas intenciones, soy un hombre mayor y sé lo que demonios estoy haciendo".

Si bien el asesor especial dijo que el señor Biden "voluntariamente" retuvo montones de documentos, algunos de los cuales guardó en lugares inseguros, como su garaje, es poco probable que un jurado lo condene.

La reacción republicana

Pero los republicanos han continuado atacando al señor Biden y han criticado la negativa del señor Hur a acusarlo, comparándolo con cargos similares presentados contra el ex presidente Donald Trump.

"Tener mala memoria no te absuelve de violar la Ley de Espionaje. Ser viejo y anciano no te absuelve de violar la Ley de Espionaje", dijo el representante de Florida Byron Donalds en Fox News el domingo.

Dan Judy, estratega y encuestador republicano, dijo a la BBC que el partido casi seguramente utilizará los procedimientos ante el Comité Judicial de la Cámara el martes para contrastar el trato a ambos hombres. Sugirió que los aliados de Trump podrían tratar de retratar la decisión de acusar a Trump y no a Biden como una "caza de brujas partidista".

El caso de Trump

En junio, Trump fue acusado de siete cargos por el manejo de documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca, con un juicio potencialmente programado para este verano.

Los republicanos de la Cámara también han pedido a Hur que entregue grabaciones y transcripciones de sus entrevistas con Biden, que realizó durante su investigación de un año.

La reacción de la Casa Blanca

Mientras tanto, se informó que la Casa Blanca estaba furiosa con las referencias a la memoria del señor Biden, que incluían sugerencias de que no podía recordar cuándo murió su hijo, Beau.

Después de su publicación, un visiblemente enojado señor Biden refutó la afirmación, diciéndole a los periodistas: "¿Cómo se atreve a plantear eso?".

El socio estadounidense de la BBC, CBS News, informó que los funcionarios de la administración Biden instaron a Hur a "revisar" parte de su lenguaje, calificando las descripciones de la memoria del presidente como "inflamatorias". El asesor especial se negó a volver a visitar el informe.

Otros demócratas plantearon preguntas sobre si los comentarios del señor Hur eran apropiados para un informe de un asesor especial. Eric Holder, quien se desempeñó como fiscal general durante la presidencia de Barack Obama, dijo que las referencias a la edad del señor Biden eran "inconsistentes con las tradiciones de larga data del Departamento de Justicia".

La narrativa republicana

Pero el señor Judy dijo a la BBC que los republicanos casi seguramente aprovecharán las preguntas sobre la edad del señor Biden, señalando que encajan "perfectamente en la narrativa del año electoral sobre él y son sin duda el hallazgo más sensacional que surge del informe de Hur".

Medios estadounidenses informaron que los funcionarios de la Casa Blanca criticaron fuertemente al fiscal general Merrick Garland, quien nombró al señor Hur. Según los informes, algunos funcionarios dijeron que el señor Garland debería haber cuestionado pasajes del informe relacionados con la edad del presidente.

Opinión del ex subfiscal general

Pero hablando con CNN, el ex subfiscal general Rod Rosenstein, quien chocó con el señor Trump durante su tiempo en el cargo, defendió al señor Hur.

"Las protestas públicas sobre informes de asesores especiales son inevitables porque los informes internos contienen detalles vergonzosos que las personas preferirían no hacer públicos y opiniones subjetivas que cualquiera es libre de cuestionar", dijo el señor Rosenstein.